引 言

當(dāng)今時代，世界格局和社會形態(tài)加速演進，智能科技和前沿交叉技術(shù)不斷取得新突破新發(fā)展新應(yīng)用，人類的作用領(lǐng)域正由物理域、信息域、社會域向認知域不斷加速拓展。近幾場世界局部戰(zhàn)爭顯示，認知域作戰(zhàn)的地位快速提升、作用日益凸顯，已成為先期塑勢、有效制衡、影響戰(zhàn)爭的時代風(fēng)口和關(guān)鍵支點。

理清認知域作戰(zhàn)的基本方式

認知是客觀世界在人類主觀世界中的反映，主要涉及知識、經(jīng)驗、意識、情感和心理等多個方面。認知域作戰(zhàn)的對象主要是在戰(zhàn)爭中處于主體地位的人，具有成本低、效益高、隱蔽性強等特性。進入21世紀，先進科技的發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)的變遷，使得認知域作戰(zhàn)已經(jīng)成為大國博弈的新高地，甚至成為不戰(zhàn)而屈人之兵的“快捷方式”。

通過物理域持續(xù)作用強化認知效果。一直以來，認知域作戰(zhàn)就與社會發(fā)展和人類戰(zhàn)爭相生相伴。機械化時代以前，受社會形態(tài)和交流方式等限制，認知域作戰(zhàn)主要通過軍事力量在物理域的暴力破壞，再加上軍事謀略的靈活運用，并借勢軍事力量奪取決定性戰(zhàn)果，來持續(xù)強化認知域作戰(zhàn)效果。比如，雙方軍事力量的數(shù)量對比、占領(lǐng)疆域的廣闊程度、掌控資源的規(guī)模體量、外圍國家的支持力度和失敗風(fēng)險的接受程度等，從而間接達成改變敵方認知、無奈接受失敗和被迫作出妥協(xié)的結(jié)果。1945年，日本法西斯已經(jīng)窮途末路，卻還在妄想負隅頑抗，直到中國軍民發(fā)起全面反攻和美國動用原子彈轟炸廣島、長崎以及蘇軍出兵中國東北，迫使其認識到敗局已定，不得不無條件投降。

借助社會域虛實互動影響認知效果。戰(zhàn)爭是社會發(fā)展的產(chǎn)物。信息化時代，信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展促使社會域的作用得以凸顯。認知域作戰(zhàn)不再強調(diào)暴力改變認知，而是更加注重利用網(wǎng)絡(luò)媒體、廣播電視、報刊雜志和訪談交流等介質(zhì)平臺，來對各類社會群體進行情感拉攏、反智宣傳、腐蝕墮化和分化渲染。搜集典型社會群體的情感訴求、生活需求和價值認同等方面的不和諧因素，有策劃、有步驟、有預(yù)謀地在政治、經(jīng)濟、外交、金融、社會、文化等領(lǐng)域，通過連貫引爆話題、激化矛盾、拱火澆油、持續(xù)發(fā)酵和制造撕裂等方式，最終引發(fā)社會動蕩，甚至傾覆國家政權(quán)。20世紀90年代以來的蘇聯(lián)解體、東歐劇變以及世界多地的“顏色革命”等，都有這方面的影子。

瞄準(zhǔn)認知域直接介入干預(yù)認知結(jié)果。人類以什么方式認識世界就會以什么方式來改造客觀世界，這恰恰是認知域作戰(zhàn)的作用點。進入智能化時代，生物交叉、腦控控腦等前沿領(lǐng)域連續(xù)取得突破，先進算法、腦機接口等智能技術(shù)不斷迭代升級，大數(shù)據(jù)、云計算等先進技術(shù)快速發(fā)展應(yīng)用。智能化時代的認知域作戰(zhàn)更加注重發(fā)揮智能科技的作用，通過現(xiàn)實生活和網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的深度互動，收集獲取信息更加豐富，數(shù)據(jù)更加完整，要素更加齊全。認知域作戰(zhàn)已經(jīng)可以基于廣域分布的智能化信息網(wǎng)絡(luò)、周邊可見的智能化終端和多彩多樣的智能化應(yīng)用程序，繞開傳統(tǒng)的物理域、社會域，沖破對方有形封鎖限制，通過定向精準(zhǔn)推送，對預(yù)定對象的核心圈層、精英階層和社會大眾等目標(biāo)，直接實施認知域的“降域打擊”。

明晰認知域作戰(zhàn)的作用機理

進入智能化時代，人類思維已經(jīng)成為戰(zhàn)爭策動的新方向和戰(zhàn)爭博弈的新領(lǐng)域。其本質(zhì)上是面向作戰(zhàn)對象的精神層面，把人的意志、信念、思維、心理等列為作戰(zhàn)目標(biāo)，通過保持己方認知優(yōu)勢、攻擊敵方認知劣勢來展開認知域攻防對抗，具體的作用機理也呈現(xiàn)出多域作用、混合疊加的特點。

實施價值標(biāo)準(zhǔn)滲透。價值觀念是人們明辨是非、區(qū)分好壞的原則標(biāo)準(zhǔn)，在生成人員行為動機中居于核心地位，在驅(qū)動群體行為模式中發(fā)揮主導(dǎo)作用，是奪取認知域作戰(zhàn)主動權(quán)的關(guān)鍵。認知域作戰(zhàn)主要基于網(wǎng)絡(luò)心理學(xué)和控制論，來識別預(yù)測人類群體行為和個體活動，進而創(chuàng)造更為準(zhǔn)確的特定群體互動觀念。在此基礎(chǔ)上，針對對手價值取向，使用對方文化語系，綜合運用強勢媒體、社交網(wǎng)絡(luò)和智能技術(shù)等，蓄意編織“信息繭房”，惡意敘事剪輯暗示，調(diào)動目標(biāo)群體情緒，鼓吹小眾偏激取向，誘導(dǎo)價值觀念偏移，綁架操縱民心民意，最終使認知域作戰(zhàn)效能直抵對手的信念根基、靈魂歸宿和精神家園。近期局部沖突中，美西方國家通過敘事編造、劇本編排和話術(shù)操控，大肆展開認知域作戰(zhàn)，企圖給對手造成全時段多領(lǐng)域的壓迫式緊逼，不明就里的諸多國家在不知不覺中被裹挾進去。

制造心理情感內(nèi)耗。心理波動和情感變化是人類自然的生物屬性，也是認知域作戰(zhàn)打擊、削弱、瓦解敵方戰(zhàn)爭意志的突破口。認知域作戰(zhàn)基于心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)和腦科學(xué)等學(xué)科基本原理，強調(diào)利用恐懼、焦慮、猜忌、懷疑等人類心理弱點，在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面同步展開或重點實施。認知域作戰(zhàn)主要通過深度偽造、場景擺拍和算法推薦等手段，在主流社交平臺，大肆炮制言論抹黑對手。外軍就曾借助網(wǎng)絡(luò)大V、虛擬賬號和僵尸軍團等，混淆認知、攪亂輿論、帶偏節(jié)奏。通過在敵方內(nèi)部制造不安全感，夸大不確定性，來激化群體矛盾；通過制造內(nèi)部撕裂，來破壞團結(jié)和諧；通過放大不信任度，增加決策疑慮，來加大內(nèi)斗內(nèi)耗。最終基于心理情感的無痕植入、無縫關(guān)聯(lián)、無形操作和無感代入，實現(xiàn)“不戰(zhàn)而勝”。

開展人體意識導(dǎo)控。認知科學(xué)和先進科技的融合發(fā)展，促使認知域作戰(zhàn)正朝著計算智能、感知智能和認知智能的方向發(fā)展，具有更強穿透力和更深影響力?；诖髷?shù)據(jù)的多模態(tài)情緒識別、啟動和防護等技術(shù)已取得重大突破，經(jīng)過信息數(shù)據(jù)的挖掘分析，社會群體的認知狀態(tài)一覽無余，目標(biāo)人員的精神畫像細致入微。基于高效柔性的認知場景、潛移默化的情緒關(guān)聯(lián)和腦機接口的傾向性干預(yù)，認知域作戰(zhàn)可以不知不覺地影響和塑造對手思維認知。智能化認知武器系統(tǒng)能夠有效限制敵獲取有用信息、誘導(dǎo)敵使用錯誤數(shù)據(jù)、降低指揮決策速度、干擾認知模式運行、阻斷正確認知輸出。有報道顯示，以美國為首的北約正積極推動腦科學(xué)和認知科學(xué)研究成果武器化，并企圖通過采集、破譯、干擾作戰(zhàn)對象的腦電波，達成對敵認知控制。

建強認知域作戰(zhàn)的對抗體系

近些年來的局部戰(zhàn)爭實踐顯示，單憑武力和技術(shù)優(yōu)勢并不能完全左右戰(zhàn)爭，認知域作戰(zhàn)對戰(zhàn)爭進程的影響愈發(fā)明顯。其既可以引發(fā)戰(zhàn)爭開始，也可以導(dǎo)演戰(zhàn)爭持續(xù)，還可以影響戰(zhàn)爭結(jié)束。因此，建強托底管用、韌勁十足的認知域作戰(zhàn)對抗體系就顯得尤為必要。

暢通認知域作戰(zhàn)指控機制。認知域作戰(zhàn)涉及領(lǐng)域廣，涵蓋內(nèi)容多，需要長線準(zhǔn)備和短線促進相結(jié)合，強化建設(shè)、先手準(zhǔn)備。樹牢總體國家安全觀，制定應(yīng)對認知域作戰(zhàn)總體方略，主動破局塑勢，參與全球治理，強化中國聲音，凈化輿論環(huán)境。統(tǒng)籌考量指揮機構(gòu)設(shè)置，整合不同戰(zhàn)略方向指揮節(jié)點，打通多域指控鏈路，完善跨域指揮流程，靈活多域融合導(dǎo)控方法。總體設(shè)計多領(lǐng)域跨部門協(xié)作框架，結(jié)合國家安全形勢分析，定期推動協(xié)作機制運行。梳理各指揮層級職責(zé)清單，劃清各領(lǐng)域職能邊界，明確跨領(lǐng)域協(xié)作事項、操作流程和標(biāo)準(zhǔn)要求。建立認知預(yù)警機制，進行作戰(zhàn)強度劃分，組織開展虛擬演練和多級對抗，提高應(yīng)對認知域威脅處置能力。

整合認知域作戰(zhàn)要素力量。認知域作戰(zhàn)既具有“灰犀?！钡耐{，又充滿“黑天鵝”的變數(shù)，需要加強防范、鍛造過硬力量。結(jié)合認知域作戰(zhàn)指揮體系設(shè)計，配套多域反制力量。強化傳統(tǒng)領(lǐng)域應(yīng)對力量，拓展職能業(yè)務(wù)范疇，深化專業(yè)人才選拔培訓(xùn)。發(fā)展新型反制力量，整合社交媒體、心理認知、智能無人等新興領(lǐng)域優(yōu)勢資源。盤活民間力量和國際優(yōu)質(zhì)資源，打造系統(tǒng)配套、要素齊全、專業(yè)精湛的跨領(lǐng)域危機應(yīng)對團隊和反制力量集群。結(jié)合對抗演練和社會實踐，投入新力量、融入新技術(shù)、加入新手段，加強遏制與反制手段的評估檢驗。

強固認知域作戰(zhàn)基礎(chǔ)工程。隨著認知域作戰(zhàn)研究和實踐不斷深入，必將產(chǎn)生許多新技術(shù)和新理論，需要密切追蹤關(guān)注。加強全球熱點研究，關(guān)注灰色地帶變化，及時掌握外國認知域作戰(zhàn)最新發(fā)展、力量部署最新動向。加強戰(zhàn)例案例分析，挖掘認知域作戰(zhàn)新因子新要素。組織專題集智攻關(guān)，分析認知域作戰(zhàn)新機理新規(guī)律。透析對手策略手段，跟蹤掌握其戰(zhàn)略調(diào)整和關(guān)注重點，分層級分領(lǐng)域開展反制策略和應(yīng)對研究。研析對手使用社交媒體、國際組織和代理人等工具開展認知域作戰(zhàn)的新手段新技術(shù)新做法，做到防范在先、預(yù)見在前。（劉海江）

責(zé)編：姜河

來源：解放軍報